O melhor e o mais simples

Teimei. Eram só três dias para testar. Mas fiquei cincão de olho em dois programas de RSS (Feedreader e Demon).

Até torci para que um dos dois emparelhasse com o Google Reader. Tipo quando a gente torce para Senegal contra a França, na Copa do mundo, só porque aqueles franceses safados nos tiraram de duas Copas seguidas.

Mas não teve jeito. Deu França, "de gogleada!"

A comparação foi assim: Senegal, cheio de jogadas ensaiadas, preparo físico, recursos. Ou seja, várias opções de customização, reordenação, layouts. Digamos, a chuteira era da melhor, o uniforme cheio de cores e estilo. E o Google reader lá, logo meio simples, uniforme azul com um coloridinho.

Mas os safados do Google Reader já fizeram um gol logo de cara. Eu pude acompanhá-los tanto de casa quanto do trabalho. Foi só abrir meu Gmail, clicar ali e pá, bola na rede. Claro, na maior parte do tempo, Feedreader e Demon ficaram desligados, no PC de casa.

Estar na rede, sem frescura, sem barreira geográfica é uma diferença e tanto. Claro, eu poderia ter notebook e empatar essa parada. Mas poderia também ficar sem bateria e adeus atualizações.

Se a gente voltasse lá atrás, a criação dos sistemas RSS foi como botar um motor de Santana num fusquinha. Não ter que entrar em vários sites para acompanhar - receber só a cabeça (headline) - facilita um bocado a nossa vida.

Tudo isso até os franceses do uniforme azul se ligarem. E criarem o reader, a mesmíssima coisa, só que mais simples.

OS GOLS DA PARTIDA

Lá vem a goleada:

ø O gol logo de saída: Estando na web, em qualquer computador, está acessível. França Google 1 x 0 Senegal Feedreader/Demmon

ø Não pesa na inicialização do PC: 2 a 0.

ø Tem o serviço de busca do Google integrado (esse é tão bom que vale por 2 gols). A busca dos outros feeds é complicada se você não tem o endereço certo do rss: 4 a 0 França.

ø Navegação mais rápida, dentro do próprio google (5 a 0).

ø Não apita, não aparecem janelinhas feito pop-up, mesmo quando é só uma mísera nota de algum site atualizado quase o tempo todo, como G1, Folha ou Estadão. Apesar de haver opção para suspender esse recurso nas versões instaladas: 6 a 0

ø Google Reader tem uma tradução "literal" de sites em inglês, italiano, espanhol. Não é aquela maravilha, mas ajuda na compreensão geral. Salvo as pegadinhas de língua que traem os desatentos. 7 a 0

O França/Google é tão invejado que os senegaleses até trouxeram franceses para jogar junto: Sim, programas de feed permitem a sincronização com o Google Reader 8 a 0, fora o baile.

HUMILHADOS, MAS SEM DAR PONTAPÉ

Sabe aquelas falas prontas do Galvão Bueno quando um timeco tá levando uma surra, mas não partiu para a ignorância.

"Não deu absolutamente nenhum pontapé..."

Senegal marcou seus gols de honra:

ø É raro, mas às vezes o google está fora do ar. 8 a 1

ø O layout é mais bonito. Permite customizações: 8 a 2

ø Mais rápido em alguns casos. A atualização é mais rápida que o auto-reload do Google. Foi em algumas atualizações do Estadão (estado.com.br), Jornal de circulação nacional. Como são várias atualizações por hora, houve delag em pelo menos seis oportunidades.Os atrasos na entrega da notícia pelo Feed e pelo Reader oscilaram entre 5 minutos e 25 minutos. Dois pontos pela agilidade: 8 a 4.

FINALISTA, FRANÇA É VICE

Legal, a França/Google Reader chegou na final. Com seu jeito simples e objetivo, sem firula.

Só que antes de erguer a taça, encontrou o recém-chegado Itália/Twitter na final. E como na Copa do mundo d

e 2006, a decisão é nos detalhes.

O Twitter tem uma vantagem: mistura conversa informal com notícia qualificada, e dá links para tudo. É um grande centralizador de minúcias de até 140 caracteres. Você só precisa seguir o que quer.

Só que tem um problema. Se o blogueiro ou o administrador do site bobear e não twittar, ou demorar, a informação não chega. Com o RSS, não tem erro. É chutar em cima da linha, sem goleiro. Gol certo.

Apesar de achar o Twitter muito mais funcional neste ponto, dou vitória apertada para o miniblog, que nem no exercício estava. Mas não poderia ficar de fora dessa decisão.